Verschil tussen harde kracht en zachte kracht

Harde kracht versus zachte stroom

Het verschil tussen Hard Power en Soft Power is, zoals de naam al aangeeft, in de vorm van kracht die een land gebruikt in het omgaan met andere landen. De termen Hard Power en Soft Power vertegenwoordigen twee belangrijke concepten op het gebied van internationale betrekkingen, meer bepaald in de politieke betrekkingen tussen staten. We zijn allemaal goed bekend met de term 'Kracht' en identificeren het als het vermogen om het gedrag en / of de acties van een ander te beïnvloeden of te beheersen. Hard Power en Soft Power zijn twee soorten instrumenten voor het buitenlands beleid die staten gebruiken in hun relaties met andere landen. Misschien is een basisidee op dit moment noodzakelijk. Hard Power betekent letterlijk iets hard of sterk, iets met grote kracht, zoals militaire of economische macht. Soft Power daarentegen is milder en subtieler. Laten we ze in meer detail bespreken voordat we ingaan op het verschil tussen de twee concepten; namelijk, Hard Power en Soft Power.

Wat is Hard Power?

De term Hard Power wordt gedefinieerd als een dwingende benadering van internationale politieke betrekkingen, een Dat impliceert het gebruik van militaire en economische macht om te beïnvloeden of te controleren het gedrag of de belangen van andere staten of politieke groeperingen. Landen met een sterke militaire en economische capaciteit zullen dus over het algemeen hun invloed uitoefenen op staten die niet zo machtig zijn in dergelijke capaciteiten. Joseph Nye beschrijft deze term als "het vermogen om de wortels en stokken van economische en militaire macht te gebruiken om anderen je wil te laten doen."¹ Dit betekent dat sterkere landen invloed zullen uitoefenen op zwakkere staten door het verminderen van handelsbelemmeringen, het aanbieden van militaire veiligheid of andere gunstige aanbiedingen ("wortels"). Evenzo kunnen ze dergelijke landen ook beïnvloeden door het gebruik van bedreigingen zoals het opleggen van economische sancties, handelsbeperkingen, militaire interventie en gebruik van geweld ("sticks").

Het klinkende thema van Hard Power is dwang. Daarom is het doel van landen die Hard Power toepassen om andere staten te dwingen hun wil te doen. Over het algemeen wordt een land erkend als een grote macht vanwege zijn omvang, capaciteit en kwaliteit van hulpbronnen. Dit omvat de bevolking, natuurlijke hulpbronnen, grondgebied, militaire kracht en economische macht. De harde kracht van een land wordt weerspiegeld in zijn vermogen om zijn overvloedige bron van bronnen te gebruiken. Er zijn veel voorbeelden van Hard Power in de praktijk. De invasie van Afghanistan in 1979 door de Sovjet-Unie of de invasie van Irak in 2003 door de Verenigde Staten en geallieerde troepen zijn klassieke voorbeelden van staten die Hard Power toepassen om hun uitkomsten te bereiken. Verder vormen handelsembargo's die door de Verenigde Staten in de 20e eeuw aan landen als Iran, Cuba en Irak zijn opgelegd, een voorbeeld van een staat die zijn economische macht gebruikt om bepaalde doelen te bereiken. In eenvoudige bewoordingen is Hard Power dus een instrument voor buitenlands beleid dat door landen wordt gebruikt. Staten kunnen Hard Power toepassen door militaire middelen zoals dwangdiplomatie, militaire interventies, dreigementen of gebruik van geweld, of door economische middelen zoals economische sancties, vermindering van handelsbelemmeringen en anderen.

Irak invasie 2003

Wat is Soft Power?

Soft Power is een term die werd geïntroduceerd door Joseph Nye. Zoals eerder vermeld, vertegenwoordigt het een meer subtiele vorm van macht. Het is gedefinieerd als een overtuigende benadering van internationale politieke betrekkingen, waarbij gebruik wordt gemaakt van de culturele, historische en diplomatieke invloed van een land. Nye legt het uit als een vorm van macht die het vermogen heeft om aan te trekken en te coöpteren in plaats van te dwingen, geweld te gebruiken of te betalen als middel om te overtuigen.² In tegenstelling tot Hard Power is Soft Power niet gebaseerd op het idee van dwang of dwang. Simpel gezegd is Soft Power het vermogen van een staat om indirect anderen te overtuigen om zijn doelen en visie te wensen. Staten en niet-statelijke actoren zoals internationale organisaties gebruiken Soft Power om hun voorkeuren te presenteren en op hun beurt de voorkeuren van anderen om te zetten in overeenstemming met hun voorkeuren. Nye legt verder uit dat de Soft Power van een natie gebaseerd is op het gebruik van drie bronnen, namelijk "de cultuur (op plaatsen waar het aantrekkelijk is voor anderen), de politieke waarden (wanneer het hen thuis en in het buitenland tot leven brengt), en haar buitenlandse beleid (waar anderen ze als legitiem beschouwen en morele autoriteit hebben). "³

Tegenwoordig zijn er enquêtes die landen bepalen en rangschikken die Soft Power effectief toepassen. Zo heeft de Soft Power Survey van Monocle in 2014 de Verenigde Staten erkend als het meest effectieve land om Soft Power toe te passen in haar buitenlands beleid. Duitsland volgt op de tweede plaats. Landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Japan, Canada, Zwitserland, Australië en zelfs Frankrijk behoren tot de top tien van landen die Soft Power effectief gebruiken als instrument voor het buitenlands beleid in internationale relaties..

VS is het land dat op de meest effectieve manier soft power toepast

Wat is het verschil tussen Hard Power en Soft Power?

Het onderscheid tussen Hard Power en Soft Power is dus gemakkelijk herkenbaar. Hoewel beide belangrijke concepten vertegenwoordigen in internationale betrekkingen en twee vormen van macht vormen die door staten worden uitgeoefend, verschillen ze in hun aard en functie.

• Definitie van Hard Power en Soft Power:

• Hard Power is een dwingende benadering van internationale betrekkingen en maakt gebruik van militaire of economische macht om bepaalde resultaten te bereiken. Het onderliggende thema van Hard Power is dwang en staten gebruiken dergelijke macht om zwakkere staten te beïnvloeden om aan hun wil te voldoen.

• Soft Power vertegenwoordigt daarentegen een subtiele, overtuigende benadering van internationale betrekkingen tussen staten. Staten gebruiken Soft Power om andere staten te "aantrekken en co-opteren" om te verlangen naar wat zij wensen. Het heeft de mogelijkheid om de voorkeuren en interesses van andere staten te beïnvloeden. Deze overtuigende aanpak wordt toegepast via culturele, historische en / of diplomatieke middelen.

• Concept van harde kracht en zachte kracht

• In Hard Power is het thema dwang; geweld gebruiken, of betalen als een manier van overreding.

• In Soft Power is het aantrekken en co-open; indirect overtuigend.

• Voorbeelden van Hard Power en Soft Power:

• Hard Power omvat militaire interventie of bescherming, economische sancties of vermindering van handelsbelemmeringen.

• Soft Power omvat culturele, historische en diplomatieke invloed.

Referenties:

Nye, Joseph. (2003, 10 januari). Propaganda is niet de weg: zachte kracht. Internationale Herald Tribune. Teruggeplaatst van http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html
Nye, Joseph S. (2004). Soft Power: het middel tot succes in de wereldpolitiek. New York, N.Y .: Public Affairs. ISBN: 9781586482251.
Nye, Joseph S. (2011). De toekomst van kracht. New York, N.Y .: Public Affairs. p. 84. ISBN: 9781586488925.

Afbeeldingen beleefdheid:

Irak invasie 2003 via Wikicommons (Public Domain)
Amerikaanse vlag door Lindsay Shaver (CC BY 2.0)

Buitenlandse Zaken