US GAAP versus Canadese GAAP
Er is echt geen one size fits all op het gebied van accounting voor alle rechtsgebieden over de hele wereld. Er zijn verschillende boekhoudnormen zoals de IFRS (International Financial Reporting Standards) en de GAAP (acroniem voor algemeen aanvaarde grondslagen voor financiële verslaggeving). Hoewel er nog steeds enkele opmerkelijke overeenkomsten in beide zijn, kan elke GAAP landspecifiek worden en zal deze een afzonderlijke industriestandaard bevatten op basis van het rechtsgebied. Dit is wat maakt dat twee GAAP's zoals die van de VS en Canada een beetje anders worden gemaakt
Amerikaanse en Canadese GAAP hebben verschillen in de volgende kerngebieden: uitgifte van financiële overzichten, kader, geconsolideerde financiële overzichten, activa en passiva of financiële instrumenten, balansen, resultatenrekening en andere accounting- of rapportagekwesties. In de geconsolideerde jaarrekening zijn er de verschillende protocollen voor entiteiten voor bijzondere doeleinden en entiteiten met variabele doeleinden, en de voorwaarden voor geassocieerde investeringen tussen de twee GAAPs.
In principe baseert US GAAP hun boekhoudnormen op de AICPA Accounting and Audit-gids, terwijl de Canadese GAAP hun standaarden baseren op hun Accounting Guideline * 8. Daarom heeft de eerstgenoemde een andere reeks insluitsels bij de uitgifte van financiële overzichten. De uitspraken bevatten meestal een claim voor activa en passiva, operaties, wijzigingen van het nettoactief, kasstromen en een investeringsschema. Vergelijkende financiële overzichten zijn niet langer nodig. Voor de laatste zijn alle verklaringen voor kasstroom, inkomsten, wijzigingen van het nettoactief, een volledig investeringsjaar en andere toelichtingen vereist. Het is dus duidelijk dat Canadese GAAP geen schema's vereist voor investeringen in tegenstelling tot de vorige.
Met betrekking tot activa en verplichtingen specifiek voor de eerste opname, volgt de Canadese GAAP de regels voor de IFRS waarin de aankopen van financiële activa op twee mogelijke manieren worden geregistreerd, namelijk: op basis van de datum van de transactie of op basis van de datum van afwikkeling. Voor US GAAP registreren ze echter alleen de reguliere aankopen en andere transacties van effecten op basis van de handelsdatum.
Ten slotte is de rapportage van de NAV per aandeel niet vereist in US GAAP, terwijl deze in Canada in het rapport moet worden opgenomen.
Over het algemeen, zelfs als zowel de US GAAP als de Canadese GAAP GAAP worden genoemd, verschillen ze in veel aspecten die hoogstwaarschijnlijk worden toegeschreven aan de verschillende bronnen waarop ze hun principes baseren:
1. In de US GAAP worden hun richtlijnen voor financiële verslaggeving beïnvloed door de gids voor accounting en audit van de AICPA, terwijl de Canadese GAAP onder de accountingrichtlijn * 8 valt.
2. De Canadese GAAP vereist geen planning voor investeringen in de uitgifte van hun financiële overzichten, in tegenstelling tot de verplichte Amerikaanse US GAAP.