Verschil tussen burgerlijke unie en huwelijk

Burgerlijke unie versus huwelijk

Het verschil tussen burgerlijke unie en huwelijk komt voort uit het geslacht van de mensen die een wettelijk contract aangaan om samen te leven. Het huwelijk is een eeuwenoud instituut dat tot nu toe goed heeft gewerkt en een echtpaar van het andere geslacht in staat stelt samen te leven, seks te hebben en een gezin te stichten. Het huwelijk heeft ook sociale en culturele goedkeuring, en burgerlijke staat is een belangrijke aanwijzing voor de biogegevens van een persoon. De burgerlijke unie is een vrij nieuwe toetreder in deze context en verwijst naar het huwelijk van een paar van hetzelfde geslacht dat in veel westerse landen is gelegaliseerd. Hoewel huwelijk het woord is dat ook wordt gebruikt om te verwijzen naar deze homohuwelijken, is er niets gemeen tussen deze twee huwelijken, behalve twee mensen die samen leven en seks hebben. Er zijn veel verschillen tussen burgerlijke unie en huwelijk die in dit artikel zullen worden besproken.

Wat is het huwelijk?

Het huwelijk is een man en een vrouw die een wettelijke belofte aangaat om er voor elkaar te zijn. Dit is gezegend door de religieuze instellingen als een paar bij het aangaan van een huwelijk belooft voor elkaar te zorgen. Ze gaan ook ouders zijn van kinderen. Zo wordt een huwelijk altijd goedgekeurd door de maatschappij, religies en zelfs de overheid. Het aangaan van een dergelijke juridische band geeft beide partners van het huwelijk een gelijke status voor de wet. Het is een bescherming voor hen tijdens hun huwelijksleven, in een scheiding, maar ook als het gaat om de toekomst en de bescherming van hun kinderen..

Wat is Civil Union?

De burgerlijke unie staat een paar van hetzelfde geslacht toe om de band van huwelijk als normale paren in te gaan. Het begon allemaal in Denemarken in 1989, toen de federale overheid wettelijk het homohuwelijk erkende, en sindsdien hebben veel meer landen hun voorbeeld gevolgd onder verschillende namen. Ondanks verschillen in naam, zijn ze allemaal geclassificeerd als burgerlijke unies. Degenen die burgerlijke vakbonden ondersteunen, zeggen dat een dergelijk huwelijk een gelijkwaardige status verleent aan paren van hetzelfde geslacht, vergelijkbaar met die welke worden toegekend aan echtparen in burgerlijke huwelijken. Er is echter geen gebrek aan mensen die burgerlijke vakbonden afwijzen en zeggen dat ze nergens lijken op een burgerlijk huwelijk. Deze critici zeggen dat het huwelijk alleen tussen een man en een vrouw kan plaatsvinden.

Zelfs als iemand een neutraal standpunt inneemt, is het legaliseren van een huwelijk van hetzelfde geslacht, of een burgerlijke unie zoals het wordt genoemd, niets, maar verleent het bepaalde rechten en privileges aan paren waar ze geen recht op hebben, als ze niet 'getrouwd' zijn onder de nieuwe wet. De rechten die normaal gesproken voor echtparen beschikbaar zijn, worden toegekend aan paren in burgerlijke vakbonden. Maar als het huwelijk tussen hetzelfde geslacht in werkelijkheid hetzelfde is als een huwelijk tussen het andere geslacht, dan zou er geen aparte wet en juridische status zijn geweest. Het is waar dat het opstellen van een wet, waardoor gehuwde status kan worden verleend aan paren van hetzelfde geslacht, hen faciliteiten biedt die ze anders niet zouden krijgen, als ze niet bij een burgerlijke unie betrokken zouden zijn.

De culturele betekenis van het huwelijk kan nooit worden onderschat. Kan een kind zich als kind eens voorstellen dat het ooit een civiele unie zou aangaan? Integendeel, het is de trouwdag alleen al in de hoofden van opgroeiende kinderen. Een echtpaar wordt gerespecteerd in de samenleving. Kan hetzelfde worden gezegd over paren die betrokken zijn bij burgerlijke unies? Het wordt dan duidelijk dat burgerlijke unies meer een kwestie zijn van gemak en bescherming onder de wet dan maatschappelijke goedkeuring. In feite, als men rekening houdt met opvattingen van de kerk, is een burgerlijke unie niets anders dan een poging om de sociaal en cultureel belangrijke instelling genaamd huwelijk te ondermijnen.

Wat is het verschil tussen burgerlijke unie en huwelijk?

Het huwelijk is een beproefd en geëerd instituut dat de tand des tijds heeft doorstaan ​​en dat goed heeft gediend mannen, vrouwen en kinderen. Het huwelijk kan nooit worden vergeleken met de burgerlijke unie, want er kunnen geen kinderen (biologisch) zijn in het geval van burgerlijke unies. De band tussen ouders en kinderen, die het brandpunt is van het burgerlijk huwelijk, wordt vermist in burgerlijke vakbonden. Sommige mensen geloven dat burgerlijke unie een poging lijkt te zijn om een ​​relatie te legaliseren in een bundel van rechten en voordelen.

• Definitie van burgerlijke unie en huwelijk:

• Het huwelijk is wanneer twee mensen van verschillend geslacht tot een wettelijke unie komen.

• De burgerlijke unie is dat twee mensen van hetzelfde geslacht tot een juridische unie komen.

• Wettelijke status van:

• Beide hebben dezelfde wettelijke status.

• Gezicht op de Society:

• Het huwelijk wordt altijd goedgekeurd door de samenleving.

• De burgerlijke unie krijgt niet zoveel instemming van de samenleving.

• Religieuze visie:

• Vanuit een religieuze overtuiging wordt het huwelijk gezegend omdat het voor een man en vrouw normaal is om een ​​gezin te stichten.

• Vanuit een religieuze overtuiging wordt de burgerlijke unie niet aanvaard omdat het wordt gezien als tegen de natuur ingaan.

Afbeeldingen beleefdheid:

1. Huwelijk via Wikicommons (Public Domain)
2. Burgerlijke Unie door Helen Robinson (CC BY-SA 2.5)