Verschil tussen Romeinse Republiek en rijk

Romeinse Republiek versus rijk

Niet veel mensen zijn zich ervan bewust dat Rome eerst een republiek was voordat ze zich tot een rijk bekeerden. Dit lijkt misschien paradoxaal te zijn voor sommigen, want een republiek worden is een proces dat meestal begint bij autocratie. De geschiedenis leert ons echter dat Rome in 100 voor Christus een goed ontwikkelde republiek met rechtsstaat en volksvertegenwoordigers was, maar persoonlijke ambities en machtsvergelijkingen lieten de omstandigheden waarin het werd veranderd in een imperium. Zoals de naam al aangeeft, waren er duidelijke verschillen tussen de Romeinse Republiek en het Romeinse rijk die in dit artikel zullen worden besproken.

Romeinse Republiek

Het is moeilijk voor te stellen dat vijfhonderd jaar voor Christus Rome een goed ontwikkelde beschaving was met een republiek op zijn plaats. In feite floreerde de republiek in Rome ongeveer 500 jaar voordat een tijdperk van het Romeinse rijk begon. Er zijn aanwijzingen dat in 509 voor Christus een republiek werd gevormd die werd gekenmerkt door een regering die bestond uit gekozen vertegenwoordigers van de bevolking van Rome. De autoriteiten werden gekozen voor vaste voorwaarden en het land bloeide en werd uitgebreid tot de machtigste natie van de wereld. Echter, met uitbreiding kregen generaals en politici meer bevoegdheden en raakten corrupt met deze spier en de geldkracht. Er waren gekozen functionarissen, net als senatoren en congresleden, zoals in de moderne VS, maar met het verstrijken van de tijd werden deze functionarissen steeds machtiger. Het resultaat was een voortdurende strijd om macht en machinaties om anderen te verslaan en steeds machtiger te worden. Uiteindelijk was het een regel die werd gekenmerkt door anarchie en er heerste overal chaos.

Romeinse rijk

Julius Caesar was een persoon die andere ideeën had binnen de republiek. Hij werd de gouverneur van Gallië die door de rangen liep. Hij was in staat om veel geld te verdienen, en hij verdiende het respect van anderen vanwege zijn buitengewone capaciteiten van een generaal. Hij maakte veel vijanden vanwege zijn persoonlijke ambities en voelde zich bedreigd, hij viel aan en viel Italië binnen. Hij kon echter nog maar 2 jaar regeren voordat hij werd gedood door senatoren. Zijn neef Augustus nam de teugels van hem over en doodde alle vijanden van Caesar. Hij nam Rome en gaf Egypte aan zijn bondgenoot Marc Antony. Later maakte een affaire tussen koningin Cleopatra en Antonius Augustus een achterdochtig en viel hij Egypte aan. Zowel Antonius als Cleopatra pleegden zelfmoord. Augustus werd de eerste keizer van Rome in 31 voor Christus. Augusts legde de basis van een rijk dat 5 keizers zag.

Wat is het verschil tussen Roman Republic en Empire?

Hoewel we vandaag de notie hebben dat een republiek beter is dan een rijk, is het feit dat de republiek een weg heeft geëffend voor een rijk, een bewijs van de manier waarop senatoren die gekozen vertegenwoordigers werden, krachtig werden met de uitbreiding van territoria. Het werd moeilijk om toenemende gebieden onder de Republiek te besturen met uitbreiding en dit leidde tot een situatie waarin generaals van het leger machtig werden en politieke ambities begonnen te koesteren. Julius Caesar besloot om niet alleen het territorium maar uiteindelijk heel Rome onder controle te houden. Hij was de eerste persoon die ambities had om de heerser te worden van heel Rome dat werd vervuld door zijn neef Augustus toen hij de keizer van Rome werd. De overgang van de republiek naar het rijk was dus voltooid.

Achteraf kan gemakkelijk worden gezegd dat de republiek een afspiegeling was van de ambities van het gewone volk. Het feit blijft echter dat de macht geconcentreerd bleef in de handen van de uitverkorenen, zelfs in tijden dat Rome een republiek was. Als er iets was wat de gekozen functionarissen hadden, een vaste termijn en konden ze niet een leven van macht herbergen in de tijd dat Rome een republiek was.