De standaardregel van grammatica is dat het gebruik van dat vs. welke hangt af van de vraag of de volgende clausule is beperkend of niet-beperkende.
"Dat" wordt gebruikt om een specifiek object, item, persoon, conditie, enz. Aan te geven, terwijl "welke" wordt gebruikt om informatie toe te voegen aan objecten, items, mensen, situaties, etc. Omdat "dat" een niet-beperkende () aangeeft optioneel) clausule, wordt het meestal verrekend door komma's vóór "die" en aan het einde van de clausule.
Dat | Welke | |
---|---|---|
Gebruik | Beperkende clausules. Ik vind bijvoorbeeld het nummer dat je schreef leuk. | Die wordt gebruikt om een bepaald ding verder te specificeren, identificeren of onderscheiden. |
De algemene regel vereist dat u gebruikt dat alleen om een beperkende (of bepalende) relatieve clausule in te voeren, die de persoon of ding identificeert waarover gesproken wordt. Bijvoorbeeld,
Het gebouw waar ik je over vertelde is gewoon op de weg.
In deze zin de zin waar ik je over vertelde identificeert specifiek het object in de vorige zin (gebouw) en is een beperkende clausule. In dit gebruik, dat mag nooit worden voorafgegaan door een komma omdat het woord een integraal (niet-optioneel) deel van de beschrijving is.
Vergelijkbare voorbeelden zijn:
Merk op dat het onderwerp van de beperkende clausule "dat" kan veranderen in "wie", "wanneer" en "waar" voor correct gebruik. Gebruik wie voor een persoon, wanneer voor een periode en waar als een vervanging voor "die plaats". Bijvoorbeeld:
Aan de andere kant, gebruik welke met niet-beperkende (of niet-definiërende) clausules. Dit zijn clausules die voorzien extra informatie over iets dat al in de context is geïdentificeerd. In dit gebruik, welke wordt altijd voorafgegaan door een komma en een komma wordt geplaatst nadat de beperkende clausule eindigt (als de zin doorgaat). Bijvoorbeeld,
Wanneer de clausule aan het einde van de zin staat, wordt daarvoor slechts één komma gebruikt welke:
De studenten in Chemie 101 hebben geklaagd over het leerboek, welke is moeilijk te volgen.
In dit geval de clausule wat moeilijk te volgen is is beschrijvend, niet beperkend, d.w.z. het specificeert niet over welke tekst geklaagd wordt (hoewel het gemakkelijk kan worden afgeleid). Voor deze gevallen, welke klinkt natuurlijker dan dat.
Sommige grammatici breiden de regel uit en staan erop dat wordt alleen gebruikt in beperkende clausules welke mag alleen in niet-beperkende clausules worden gebruikt. Bijvoorbeeld:
Fout, volgens strikte grammatici: ik heb een boek nodig welke zal me alles vertellen over tuinieren in de stad.
Correct gebruik: ik heb een boek nodig dat zal me alles vertellen over tuinieren in de stad.
Het gebruik van welke met restrictieve clausules is vrij gebruikelijk, zelfs in bewerkt proza. De American Psychological Association (APA) beveelt echter in zijn zesde editie Manual aan om zich aan de regel en het gebruik te houden dat voor alle beperkende clausules.
Welke kan vooral handig zijn wanneer twee of meer relatieve bijzinnen worden samengevoegd en of of. Bijvoorbeeld,
Politiek is een omgeving waarin gewone mensen kunnen bezwijken voor hebzucht en waarvan velen reden hebben om te haten.
Je wilt misschien ook gebruiken welke om een beperkende clausule te introduceren wanneer de voorgaande frase een bevat dat of a die. Bijvoorbeeld,
De woorden dat en welke kan ook samen worden gebruikt. Door dit te doen, dat dient ter benadrukking van de beschrijvende clausule geïntroduceerd door welke. Bijvoorbeeld,
De realiteit is datgene dat, wanneer je erin stopt erin te geloven, niet weggaat.
De Graduate Management Admission-test (GMAT) heeft een sectie over zinscorrectie. Om uw kansen te vergroten door het juiste antwoord juist te kiezen, gebruik dan deze techniek:
Voorbeelden: