Leggen en liggen zijn vaak verwarde werkwoorden die vergelijkbare betekenissen hebben (te maken met objecten of mensen die horizontaal op een oppervlak liggen), maar voor dit ene grote detail - lay is transitief en altijd heeft een direct object; leugen is intransitief en zal nooit een direct doel hebben.
De reden dat het verwarrend lijkt, is dat de verleden tijd van de leugen ook leken wordt genoemd. Maar deze lay moet worden vergeleken met laid - de verleden tijd van de leken. Een geweldige manier om te onthouden is het huidige, afgelopen en voltooid deelwoord van elk werkwoord als één eenheid te chanten: leggen, legde, gelegd en lig lag gelegen.
Leggen | Liggen | |
---|---|---|
Betekenis | Een object neerzetten of plaatsen in een horizontale positie. | Om in een horizontale positie te zijn of te blijven; achterover leunen; inactief blijven; om een bepaalde relatieve plaats of positie in te nemen. |
Woordsoort | Overgankelijk werkwoord - vereist een direct object. | Intransitief werkwoord - heeft geen direct object. |
Infinitief / tegenwoordige tijd | Lieg: ik, wij, jij, zij leggen / hij, zij, het ligt | Lieg: ik, wij, jij, zij liegen / hij, zij, het liegt |
Huidige, afgelopen, voltooide deelwoordvormen | Leggen, legde, gelegd | Lig lag gelegen |
Huidige spannende voorbeelden | Eerste persoon: ik leg de placemats op tafel. Derde persoon: ze legt vijf ontwerpen per week uit. | Eerste persoon: ik voel de bries als leugen (naar beneden) op deze bank in het park. Derde persoon: pas op voor de hond die in de hoek ligt. |
Verleden tijd | Laid | Leggen |
Voorbeelden uit de verleden tijd | Eerste persoon: ik legde mijn zwaard op de tafel. Derde persoon: hij heeft geweldig werk verricht toen hij deze facturen opmaakte. | Eerste persoon: ik hoorde een geluid achter me toen ik op de ligstoel lag. Derde persoon: de broers en zussen liggen de hele dag in bed, totdat hun ouders hen wakker hebben gemaakt voor het avondeten. |
Voorbeelden uit het voltooid-deelwoord | Eerste persoon: ik had al onze spullen voor de dag aangelegd. Derde persoon: hij had negen flessen op de bar neergelegd. | Eerste persoon: ik had te lang onder de dekens gelegen. Derde persoon: ze had de hele ochtend op de luie stoel gelegen. |
Lay betekent om in te stellen iets om het op of op een oppervlak neer te zetten, te plaatsen of te rangschikken. Het wordt meestal gebruikt in verwijzing naar levenloze objecten - bijvoorbeeld, Ik ga deze kaarsen op deze plank leggen, of Leg dit boek alsjeblieft op tafel. Het werkwoord lay zal altijd heb een direct doel.
Leugen is een werkwoord dat betekent achterover leunen of rusten in een horizontale positie. Het wordt vaak gebruikt om te verwijzen naar mensen of dieren - ik moet bijvoorbeeld in bed liggen, of de hond ligt uren voor het graf van zijn meester.
In deze video legt Emma het verschil tussen leugen en leken uit:
Lay is een transitief werkwoord, en zal altijd, zonder uitzondering een direct doel hebben. Met andere woorden, dit omvat twee zelfstandige naamwoorden:
(Vraag altijd: Jack lag WAT op tafel? - En er zou een antwoord moeten zijn: het boek.)
(WAT heb ik in haar schoot gelegd? - Mijn hoofd.)
De bijwoord zin - d.w.z. de zin die aangeeft waar de actie heeft plaatsgevonden hoeft niet noodzakelijk een zelfstandig naamwoord te hebben.
De woorden 'tabel' en 'ronde' in de bovenstaande voorbeelden verwijzen naar waar de actie heeft plaatsgevonden, maar we hebben hier echt geen zelfstandige naamwoorden nodig. bijv. Ik leg het boek daar. Ik leg mijn hoofd neer.
Ze legt de bord (direct object) op de tafelLie is een intransitief werkwoord, en gaat alleen over wat het onderwerp aan het doen is (door en aan zichzelf). Het zal nooit een direct object hebben en het enige vereiste zelfstandig naamwoord is het onderwerp.
(Vraag: Jack ligt WAT? En er is geen antwoord, omdat er geen direct object is.)
(Ik lieg WAT? Geen antwoord.)
Nogmaals, de bijwoord zin kan al dan niet een zelfstandig naamwoord hebben. Merk op dat wanneer u Jack vraagt WAT ?, antwoorden "op het gras" "waar," niet wat."). En zelfs hier hoeft het bijwoordelijke zelfstandig naamwoord niet te bestaan. bijv. Jack gaat liggen. Ik lig daar.
Geen direct objectLegen duidt altijd een lopende actie aan; een beweging. Als je zegt dat Jack het boek op tafel legt, gaat het boek met Jacks hand naar de tafel. Mijn hoofd beweegt naar beneden op haar schoot.
Merk op dat er een beweging is van punt A naar punt B bij het leggen van de plaat op de tafelLie staat altijd voor en ongewijzigde positie. Als je zegt dat Jack op het bed ligt, verwijs je naar de positie van Jack, dat wil zeggen hij is er al, liggend op het bed.
Zij houdt van liggen aan de muur - geen bewegingOmdat helaas de verleden tijd van de leugen toevallig leken is. Dit is hoe de twee werkwoorden eruitzien in de huidige, afgelopen en voltooide deelwoordvormen:
Tegenwoordige tijd:
vijzel Lays het boek op de tafel. Jill leugens op het bed.
Verleden tijd:
vijzel laid het boek op de tafel. Jill leggen op het bed.
Voltooid deelwoord:
Jack had laid het boek op de tafel. Jill had lain op het bed.
Deze verwarring kan worden weggenomen door twee eenvoudige trucs:
1. Zing de tijden in je hoofd alsof je nog op de basisschool zit: leggen, legde, gelegd lig lag gelegen
2. Vraag altijd "WAT?" na het werkwoord en zoek naar een direct object, ongeacht de tijd.
Present Tense: Jack legt het boek op tafel. Jill ligt op het bed. (Jack lag WAT? - Het boek. Jill ligt WAT? - Geen voorwerp.)
Past Tense: Jack legde het boek op tafel. Jill lag op bed. (Jack lag WAT? - Het boek. Jill lag WAT? - Geen voorwerp.)
Deelwoord:
Jack had het boek op tafel gelegd. Jill had op het bed gelegen. (Jack had gelegd WAT? - Het boek. Jill had gelegen WAT? - Geen voorwerp.)