Verschil tussen secundaire en primaire bronnen

Secundaire versus primaire bronnen

Als u op zoek bent naar iets dat in het verleden is gebeurd en in een bibliotheek, in documenten en boeken zoekt, met materiaal over dat incident of evenement, komt u veel bronnen tegen die zijn geclassificeerd als primaire en secundaire bronnen. In dit artikel wordt voorgesteld om de verschillen tussen de twee informatiebronnen te benadrukken door de kenmerken van zowel primaire als secundaire bronnen uit te leggen.

Wat is primaire bron?

Elk document of record dat originele gegevens of informatie uit de eerste hand bevat, wordt een primaire bron genoemd. Dit zijn werken die zijn gemaakt door een persoon die het evenement zelf heeft meegemaakt of op het moment van het evenement aanwezig was. Interviews met beroemdheden, dagboeken van beroemde mensen, toespraken van leiders over belangrijke gebeurtenissen, verklaringen van getuigen in rechtbanken, enz. Zijn altijd de belangrijkste bron van informatie. De onderzoeksrapporten van wetenschappers met origineel onderzoek, door auteurs geschreven manuscripten, krantenknipsels, meubels, kledingstukken, structuren en zelfs voorwerpen die tijdens opgravingen zijn teruggevonden, zijn allemaal primaire informatiebronnen. Primaire bronnen zijn vaak het bewijs uit de eerste hand van gebeurtenissen in het verleden.

Wat is secundaire bron?

Zoals de naam al aangeeft, wordt elke bron van informatie die een secundaire informatiebron beschrijft, samenvat, analyseert of van een primaire informatiebron is afgeleid. Secundaire bronnen bekritiseren vaak of helpen bij het interpreteren van de gebeurtenis zoals beschreven door een primaire informatiebron. De beste voorbeelden van secundaire informatiebronnen zijn handboeken, films gebaseerd op historische gebeurtenissen, geschreven tekst over beroemde mensen en gebeurtenissen uit het verleden, biografieën van de rijken en de invloedrijken, enzovoort.