Verschil tussen literatuurstudie en systematische review

Belangrijkste verschil - literatuurstudie versus systematische review

Literatuuronderzoek en systematische review zijn twee wetenschappelijke teksten die helpen om nieuwe kennis op verschillende gebieden te introduceren. Een literatuuronderzoek, waarin het bestaande onderzoek en de informatie over een geselecteerd studiegebied wordt beoordeeld, is een cruciaal onderdeel van een onderzoeksstudie. Een systematische review is ook een soort literatuuronderzoek. Het belangrijkste verschil tussen literatuuronderzoek en systematische review is hun focus op de onderzoeksvraag; een systematische review is gericht op een specifieke onderzoeksvraag, terwijl literatuuronderzoek dat niet is.

Dit artikel benadrukt,

1. Wat is een literatuuroverzicht?
       - Definitie, kenmerken, kenmerken

2. Wat is een systematische review?
       - Definitie, kenmerken, kenmerken

3. Wat is het verschil tussen Literatuurbeoordeling en Systematische Beoordeling?

Wat is een literatuuroverzicht

Een literatuuronderzoek is een onmisbaar element van een onderzoek. Hier laat de onderzoeker zijn kennis zien over het onderwerp waar hij of zij onderzoek naar doet. Een literatuuroverzicht is een bespreking van het reeds bestaande materiaal in het vakgebied. Dit vereist dus een verzameling gepubliceerd (in druk of online) werk met betrekking tot het geselecteerde onderzoeksgebied. Eenvoudig gezegd is een literatuur een literatuuroverzicht van het betreffende vakgebied.

Een goed literatuuronderzoek is een kritische discussie, die de kennis van de schrijver toont over relevante theorieën en benaderingen en het bewustzijn van contrasterende argumenten. Een literatuuronderzoek zou de volgende kenmerken moeten hebben (Caulley, 1992)

• Vergelijk en contrasteer de standpunten van verschillende onderzoekers
• Identificeer gebieden waar onderzoekers het oneens zijn
• Groep onderzoekers die soortgelijke conclusies hebben
• Kritiek op de methodiek
• Markeer voorbeeldstudies
• Markeer lacunes in onderzoek
• Geef het verband aan tussen uw studie en eerdere onderzoeken
• Geef aan hoe uw studie zal bijdragen aan de literatuur in het algemeen
• Besluit door samen te vatten wat de literatuur aangeeft

De structuur van een literatuuroverzicht is vergelijkbaar met die van een artikel of essay, in tegenstelling tot een geannoteerde bibliografie. De informatie die wordt verzameld, is in alinea's geïntegreerd op basis van hun relevantie. Literatuuronderzoeken helpen onderzoekers om de bestaande literatuur te evalueren, om een ​​lacune in het onderzoeksgebied te identificeren, om hun onderzoek in het bestaande onderzoek te plaatsen en toekomstig onderzoek te identificeren.

Wat is een systematische review

Een systematische review is een vorm van systematische review gericht op een specifieke onderzoeksvraag. Het belangrijkste doel van dit type onderzoek is het identificeren, beoordelen en samenvatten van het best beschikbare onderzoek over een specifieke onderzoeksvraag. Systematische reviews worden vooral gebruikt omdat het beoordelen van bestaande studies vaak handiger is dan het uitvoeren van een nieuwe studie. Deze worden meestal gebruikt op het gebied van gezondheid en geneeskunde, maar zijn niet zeldzaam in gebieden zoals sociale wetenschappen en milieuwetenschappen. Hieronder zijn de belangrijkste stadia van een systematische review te zien:

1. De onderzoeksvraag definiëren en een objectieve methode identificeren
2. Zoeken naar relevante gegevens die afkomstig zijn van bestaande onderzoeksstudies die aan bepaalde criteria voldoen (onderzoeksstudies moeten betrouwbaar en geldig zijn).
3. Gegevens uit de geselecteerde studies extraheren (gegevens zoals deelnemers, methoden, uitkomsten, enz.
4. Beoordeling van de kwaliteit van informatie
5. Analyseren en combineren van alle gegevens die een algeheel resultaat zouden opleveren.

Verschil tussen literatuurstudie en systematische review

Definitie

Boekbeoordeling is een kritische evaluatie van het bestaande gepubliceerde werk in een geselecteerd onderzoeksgebied.

Systematische herziening is een soort literatuuronderzoek dat is gericht op een specifieke onderzoeksvraag.

doelstellingen

Boekbeoordeling beoogt de bestaande literatuur te herzien, de onderzoekskloof te identificeren, de onderzoeksstudie in relatie tot andere studies te plaatsen, veelbelovende onderzoeksmethoden te evalueren en verder onderzoek voor te stellen.

Systematische herziening is bedoeld om het best beschikbare onderzoek naar een specifieke onderzoeksvraag te identificeren, te beoordelen en samen te vatten.

Onderzoeksvraag

In Boekbeoordeling, een onderzoeksvraag wordt gevormd na het schrijven van de literatuurstudie en het identificeren van de onderzoekskloof.

In Systematische herziening, een onderzoeksvraag wordt gevormd aan het begin van de systematische review.

Onderzoeksstudie

Boekbeoordeling is een essentieel onderdeel van een onderzoeksstudie en wordt aan het begin van het onderzoek gedaan.

Systematische herziening wordt niet gevolgd door een afzonderlijke onderzoeksstudie.

Referentie:

Caulley, D. N. "Een kritische beoordeling van de literatuur schrijven." La Trobe University: Bundoora (1992).

"Geanimeerd storyboard: wat zijn systematische reviews?". cccrg.cochrane.org. Cochrane-consumenten en communicatie. Opgehaalde 1 juni 2016.

Afbeelding met dank aan: Pixabay