Verschil tussen conceptueel en empirisch

Conceptueel versus empirisch

Empirisch en conceptueel zijn twee benaderingen die vaak worden gebruikt bij het uitvoeren van een onderzoek. Conceptueel wordt ook wel analytisch als onderzoekers genoemd, terwijl empirische analyse een methodologie is die een gegeven hypothese test door observatie en experimenten. Beide benaderingen zijn erg populair maar er is geen harde en snelle toepassing en ze sluiten elkaar niet uit om niet in verschillende aspecten van een bepaald onderzoek te worden gebruikt..

Bij empirisch onderzoek gebeurt het verzamelen van gegevens door observatie en experimenten. Als er een hypothese is en twee wetenschappers eraan werken om informatie apart te verzamelen door middel van observatie en experimenten, kunnen ze enigszins andere resultaten bereiken vanwege het waarnemingsgedeelte in empirisch onderzoek dat waarschijnlijk anders zal zijn, aangezien twee verschillende personen verschillende waarnemingen kunnen hebben, het waarnemingsgedeelte van het onderzoek uitvoeren.

Conceptuele analyse is de geprefereerde analysemethode in sociale wetenschappen en filosofie. Hier splitst een onderzoeker een stelling of concept op in zijn samenstellende delen om een ​​beter begrip te krijgen van de diepere filosofische kwestie met betrekking tot de stelling. Hoewel deze analysemethode aan populariteit heeft gewonnen, zijn er scherpe kritieken op de methode. De meesten zijn het er echter over eens dat conceptuele analyse een nuttige analysemethode is, maar samen met andere analysemethoden moet worden gebruikt om betere, begrijpelijke resultaten te produceren.