Absolutisme en relativisme zijn twee concepten die geassocieerd zijn met vele termen, hoewel er een is belangrijk verschil tussen deze twee woorden. Absolutisme benadert dingen op een objectieve manier en beschouwt een actie als goed of fout. In deze zin is er geen middenweg. Een actie kan goed zijn, zo niet verkeerd. Anderzijds, relativisme verwerpt dit standpunt van objectieve analyse en gaat in op het feit dat menselijke acties niet in starre categorieën kunnen worden geplaatst als goed of fout. In plaats daarvan benadrukt het relativisme dat de actie altijd relatief is, dus wat mij goed lijkt, is gebaseerd op mijn gezichtspunt, context en ervaring. Dit kan van persoon tot persoon verschillen. Dit artikel probeert een uitgebreid begrip te geven van absolutisme en relativisme, met de nadruk op de verschillen die elke houding heeft. Er moet echter worden benadrukt dat wanneer we deze concepten gebruiken, ze kunnen worden gebruikt op verschillende gebieden, zoals ethiek, moraliteit, politiek, enz. Het artikel maakt gebruik van een holistische benadering.
Absolutisme benadert dingen op een objectieve manier en beschouwt een actie als goed of fout. Volgens dit principe krijgt de context waarin een actie plaatsvindt weinig betekenis. De focus ligt alleen op de actie. Op basis hiervan wordt het als goed of fout (zelfs goed of kwaad) beschouwd. Zelfs als de omstandigheden waarin de actie plaatsvindt hard zijn, wordt dit genegeerd.
Om dit verder te verduidelijken, laten we een tak van absolutisme gebruiken die bekend staat als moreel absolutisme. Volgens moreel absolutisme hebben alle morele vragen een goed of fout antwoord. De context wordt niet als belangrijk beschouwd, waardoor de acties inherent moreel of immoreel zijn. Een van de belangrijkste kenmerken van het absolutisme is dat het de intenties, overtuigingen of doelen van het individu of de groep negeert. Dit is de reden waarom het absolutisme door de geschiedenis heen zelfs door rechtsstelsels wordt begunstigd, omdat het gemakkelijker is om de wetten te handhaven wanneer er een rigide juiste of foute oplossing is. Dit kan ook in de meeste religies worden opgemerkt.
Het relativisme verwerpt de objectieve analyse van acties en werkt verder uit dat menselijke acties niet in starre categorieën kunnen worden geplaatst als goed of fout. Relativisme benadrukt het belang van de context waarin een actie plaatsvindt en let op de intenties, overtuigingen en doelen van het individu of de groep. Daarom kan worden gesteld dat de aanpak niet overdreven objectief is.
Als we ons concentreren op moreel relativisme om deel te nemen aan een vergelijking met absoluut relativisme, is een van de belangrijkste verschillen dat het geen universele morele waarheden dicteert, maar de relatieve aard van omstandigheden (cultureel, individueel, sociaal) erkent.
Absolutisme: Absolutisme benadert dingen op een objectieve manier en beschouwt een actie als goed of fout.
Relativisme: Het relativisme verwerpt de objectieve analyse van acties en werkt uit dat menselijke acties niet in starre categorieën kunnen worden geplaatst als goed of fout.
Absolutisme: In het absolutisme wordt de context genegeerd.
Relativisme: In het relativisme wordt de context herkend.
Absolutisme: Absolutisme is zeer objectief.
Relativisme: Relatief heeft geen zeer objectieve benadering.
Absolutisme: Absolutisme bestaat uit starre goede of foute antwoorden.
Relativisme: Relativisme bestaat niet uit starre goede of foute antwoorden.
Afbeelding met dank aan:
1. Tintoretto Allegorie Toegeschreven aan Tintoretto [Public Domain] via Wikimedia Commons
2. Unity Matters Door Hamiltonmatt1234 (Eigen werk) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons