Broek versus broek
Tegenwoordig maken een broek en een broek niet zoveel verschil voor mensen (de meeste beschouwen ze als synoniemen), maar dat is niet altijd zo geweest. De meeste mensen beschouwen ze echter als soortgelijke kledingstukken voor mannen. Ja, ze zijn vergelijkbaar omdat beide onder de taille worden gedragen om het onderste deel van het lichaam te bedekken, maar dit is waar de gelijkenis tussen broek en broek eindigt. In dit artikel zullen we kijken naar de verschillen tussen broeken en broeken.
Heb je ooit iemand gedragen of gezien die een fietsbroek draagt? Ze staan misschien dichter bij een broek dan wat je er van vindt. Amerikaanse shorts of ondergoed zijn dus dichter bij de broek zoals ze in Engeland worden genoemd. Broeken zijn voor mannen wat slipje zijn voor vrouwen. Echter, waar slipjes korter en strakker zijn en zich vastklampen aan het lichaam van de dame die ze draagt, is de broek niet zo strak noch zo kort. In het Victoriaanse Engeland verwees broek naar een kledingstuk dat bedoeld was om het heupgebied vanaf de taille te bedekken en vaak reikte tot aan de lies. Broek was bedoeld om privé gedragen te worden terwijl in het openbaar, mannen gebruikten om een broek te bedekken met een ander kledingstuk dat broeken wordt genoemd. De lange en ontspannen broeken bedekken een groter deel van het mannenlichaam van heup tot net boven de voeten. Interessant is dat deze kleding door Amerikanen als broek werd genoemd.
In feite zijn Amerikanen niet rigide als het gaat om definities van broeken en broeken. Het basisverschil blijft tussen een Amerikaanse korte broek en een Britse broek is dat, broek iets langer is dan een korte broek die meer op ondergoed lijkt. Amerikanen noemen broekbroeken en -broeken bij voorkeur ondergoed of korte broeken. In Groot-Brittannië worden onderbroeken en onderbroeken aangeduid als broeken en broeken die broeken worden genoemd. Door deze dichotomie vragen veel Amerikanen zich af waarom Britten om hen lachen.
Wat Indiërs betreft, betekende bijna 200 jaar Brits bewind dat indianen zich aanpasten aan de Britse mode van kleding. Maar Pantaloons, zoals ze door de Britten werden genoemd, werden de Indianenpatrouilles en dat is het sindsdien altijd geweest, althans op het platteland van het land. In steden betekent patlon een kleding die bijna hetzelfde is als een broek, maar mensen, probeer te differentiëren dat geplooide broeken zijn, terwijl niet-geplooide kledingstukken die meestal van niet-denimdoek zijn, broeken worden genoemd.
Wat is het verschil tussen ? • Broeken in het VK verwijzen naar onderbroeken en broeken zijn meer ontspannen onderkleding die wordt gebruikt om broeken in het openbaar te bedekken • Shorts is het woord dat vaker door Amerikanen wordt gebruikt en ze gebruiken een broek om naar kleding te verwijzen die in Engeland broedt. • Dit is de reden waarom Amerikanen worden geconfronteerd met spot van Britten.
|