Verschil tussen antropologie en geschiedenis

Antropologie versus geschiedenis

Antropologie, door louter definitie, is de studie van mensen. Integendeel, geschiedenis is de studie van geschiedenis, periode! Kortom, het bestuderen van geschiedenis leert over het verleden van menselijke beschavingen. Alles wat er in het verleden is gebeurd, is geschiedenis en elke gebeurtenis die onvermijdelijk zal plaatsvinden, zal er uiteindelijk deel van uitmaken. Dit omvat de mondelinge en schriftelijke verslagen van de geschiedenis, hoewel er meer nadruk ligt op schriftelijke verslagen.

De geschiedenis is beslist breder dan de antropologie. Dit laatste kan een deel van de geschiedenis zijn, omdat antropologie in feite inderdaad een subcomponent van de geschiedenis is. Door de geschiedenis zelf te bekijken, zul je je niet in veel details concentreren over de menselijke cultuur, in tegenstelling tot hoe specifieke antropologie kan zijn als het gaat om het bestuderen van de religie van de mens, gedeelde mythen en zelfs folklore. De geschiedenis gaat niet zo gedetailleerd in. Je kunt echter niet voorkomen dat je antropologie gaat studeren wanneer je je verdiept in de geschiedenis, omdat je uiteindelijk antropologie tegenkomt als je de studie van gebeurtenissen in het verleden behandelt.

Degene die geschiedenis bestudeert of iets schrijft over een stukje geschiedenis, wordt een historicus genoemd, terwijl degene die antropologie studeert een antropoloog wordt genoemd.

Op een objectieve manier omvat de studie van de geschiedenis het achterhalen van de oorzaak en het effect van bepaalde gebeurtenissen. In de antropologie gaat het alleen om het definiëren van een entiteit, bijvoorbeeld wat definieert de mens en wie zijn zijn voorouders? Volgens de antropoloog zal het beantwoorden van een dergelijke vraag alleen maar leiden tot meer vragen over hoe het antwoord de eigenschap, het gedrag en de associaties van mensen zal beïnvloeden. De antropologie is dus specifiek voor het bestuderen van mensen alleen gedurende alle tijdsperioden.

Al met al is het algemene doel van de geschiedenis om te weten wat er is gebeurd, inclusief alle gebeurtenissen waarbij de mens betrokken was. Omgekeerd heeft de antropologie slechts één centraal doel en dat is holisme. Het voorziet in een holistische kijk op wat mensen zijn en wat de menselijke natuur werkelijk is.

Samenvatting :
1. Geschiedenis is de studie van 'geschiedenis', terwijl antropologie onderzoek doet naar de meeste facetten van menselijke wezens.
2.Geschiedenis heeft een breder bereik in vergelijking met antropologie.
3. Degene die helpt bij het schrijven van verhalen over de geschiedenis is een historicus, terwijl degene die onderzoek doet naar antropologie een antropoloog wordt genoemd.
4.Geschiedenis tracht de antwoorden te vinden op de oorzaak en de gevolgen van bepaalde gebeurtenissen, terwijl antropologie zich in de eerste plaats met homo sapiens (de mens) bezighoudt.
5.Het belangrijkste doel van de geschiedenis is het verleden kennen en begrijpen, terwijl de antropologie is gericht op het ontdekken van de ware aard van de mens.