The Drafter Vs The Architect
De rol van de tekenaar en de architect ligt niet ver van elkaar. Hoewel beide velden verschillende meer specifieke deelvertakkingen hebben, zoals een software-architect en een civiele constructeur voor de andere, is het mogelijk alleen de architectonische ontwerper die enkele rollen bezit die het dichtst bij de architect met licentie staan.
De tekenaar kan rekening houden met de architecturale en structurele kenmerken van een bepaald etablissement, waarin het gebruikte materiaal is opgenomen, ongeacht of het gebouw gebruik zal maken van stenen of gewone tegels. De architect, aan de andere kant, zal bepalen of het ontwerp van de tekenaar haalbaar is. Hij bepaalt of het etablissement daadwerkelijk kan opstaan of dat het veilig is om het op te zetten met de juiste kennis en berekeningen. Hij kan zien of een bepaald ontwerp of ontwerp van de tekenaar wat extra ondersteuning nodig heeft of versterkingen moet bouwen of niet. Hij zorgt er ook voor dat alle details van een bepaalde vestiging goed zijn, van de houdbaarheid van de vloer tot de sterkte van de stalen of houten beugels die de dakbedekking ondersteunen.
Als de tekenaar betrokken is bij het oppervlakkige en het meer basale ontwerp, houdt de architect zich bezig met het ontworpen ontwerp. In dit verband houdt hij ook toezicht op de constructie van elke structuur die hij heeft ontworpen. De tekenaar kan alles tekenen wat hij wil, voor zover zijn kennis en verbeelding hem kan leiden, maar hij kan niet altijd zeggen of de pijler die hij aan zijn schets toevoegt vier verdiepingen erboven kan bevatten of niet. Evenzo kan hij niet zeker zeggen of een bepaalde traplengte kan worden gebouwd zonder ondersteuning of niet.
Omgekeerd kan de architect ook het eigenlijke tekenplan beginnen en hij kan het later gewoon voor verdere aanpassingen aan de tekenaar doorgeven, vooral met betrekking tot details. Hierna geeft de tekenaar het concept terug aan de architect.
Sommige tekeningen van de tekenaar kunnen de goedkeuring van een architect vereisen nadat deze is beoordeeld door de stadsingenieur. Dit gebeurt als de blauwdrukken van de tekenaar verdere evaluatie van de kant van de architect lijken te vereisen in termen van de behoefte aan extra stalen beugels en de installatie van extra steunpilaren in de schets. Als een architect je ontwerp al heeft ontworpen, is de behoefte aan een tekenaar niet altijd een noodzaak, tenzij de eigenaar van het te bouwen etablissement een tekenaar wil om het uiterlijk en het ontwerp van een aantal andere aspecten te verbeteren..
Samenvatting :
1. De tekenaar is niet noodzakelijk een erkende beoefenaar, terwijl de architect een gecertificeerde en erkende professional is.
2. De tekenaar besteedt meer aandacht aan esthetiek en de algehele oppervlakkige uitstraling van een bepaald gebouw of een bepaalde vestiging, terwijl de architect meer in de openbare veiligheid verkeert. Hij houdt rekening met de stabiliteit van de structuur en veel vergelijkbare aspecten.
3. De tekenaar maakt deel uit van het eenvoudige en meer oppervlakkige ontwerp, terwijl de architect het ontworpen ontwerp onderzoekt.