Verschil tussen TQM en Six Sigma

TQM versus Six Sigma

Bedrijfsleiders en managers worden vaak verscheurd tussen TQM en Six Sigma terwijl ze proberen de beste aanpak voor management en kwaliteitscontrole voor hun organisaties te kiezen. Het begrijpen van de verschillen tussen de twee is het belangrijkste in dergelijke situaties.

TQM verwijst naar Total Quality Management. Deze benadering bestaat al enige tijd voordat Six Sigma werd geïntroduceerd. Terwijl voorstanders van beide benaderingen de voorkeur zouden geven aan wederzijdse exclusiviteit in het bedrijfsleven, zouden deze twee elkaar kunnen aanvullen en zeer compatibel zijn in verschillende bedrijfssituaties..

Waar TQM de kwaliteitsverbetering van processen, producten en diensten zal faciliteren, zal Six Sigma helpen om de verbeteringen een voorsprong te geven en ze gerichter te houden. De vraag die velen stellen, is dat als zowel TQM als Six Sigma zich richten op het verbeteren van de kwaliteit, wat dan wel het verschil tussen hen is?

Verschil
De focus van TQM is algemene verbetering door het probleem gezamenlijk en cultureel te benaderen. Hoewel Six Sigma gebruik maakt van de inspanningen van veel afdelingen, is het meer een statistische benadering en is deze veel data driven. Het maakt gebruik van het meten en analyseren van gegevens om te bepalen hoe defecten en verschillen kunnen worden geminimaliseerd tot het niveau waar er 3,4 defecten per miljoen cycli / producten zijn, terwijl een proces wordt uitgevoerd.
Statistische procesbesturing wordt gebruikt bij het gebruik van Six Sigma, en de twee maken gebruik van statistieken voor procesbewaking en -onderhoud.
Terwijl TQM streeft naar hogere prestatieniveaus, richt Six Sigma zich op het vaststellen van minimumnormen en acceptatievereisten. Fundamenteel, wat TQM onderscheidt van Six Sigma, is hoe elk de kwaliteitscontrole benadert.

In TQM is de definitie van kwaliteit het niveau waarop een product / proces voldoet aan de gestelde bedrijfsstandaarden. In Six Sigma is de definitie een relationele definitie, waarbij wordt benadrukt dat kwaliteit wordt weerspiegeld in het minste aantal defecten, dat zoveel mogelijk moet worden geëlimineerd. Het is echter vermeldenswaard dat de kwaliteitsdefinitie van Six Sigma voor een groot deel wordt bepaald door de klant die de waarde van het product bepaalt. Six Sigma's aanpak is meer holistisch en probeert het hele bedrijf beter te maken, dan zich te concentreren op zelfstandige processen en activiteiten binnen afdelingen.

Hoewel TQM geen volledige toewijding vereist bij het ondersteunen van het kwaliteitsmanagementproces, vereist de Six Sigma-aanpak gecertificeerde professionals in Six Sigma-technieken.

Samenvatting:
TQM werd ruim vóór Six Sigma uitgevonden en als zodanig erfde Six Sigma in grote lijnen veel van de principes van TQM.
De focus van TQM is algemene verbetering met behulp van een collaboratieve en culturele benadering van een probleem, terwijl Six Sigma meer statistisch en data-driven is.
TQM benadrukt verhoogde prestatieniveaus; Six Sigma benadrukt acceptatievereisten en minimumnormen.
De kwaliteitsdefinitie van TQM is waar een product voldoet aan de gestelde bedrijfsnormen, terwijl de kwaliteitsdefinitie van Six Sigma voor een groot deel wordt bepaald door de klant.