Verschil tussen oligopolie en monopolistische concurrentie

De definitie van marktstructuur is verschillend voor zowel marketeers als economen. Marketeers definiëren dit als concurrerende marketingstrategieën, terwijl de visie van economen op de marktstructuur is dat ze naar de algehele structuur kijken met als doel het consumentengedrag te interpreteren en hierop te anticiperen..

Economen kijken echter naar het grotere geheel en daarom zijn ze altijd op zoek naar het evalueren van bredere trends om de factoren te begrijpen die consumenten motiveren om te weten hoe deze informatie een groot deel van de bevolking zal beïnvloeden. Daarom is volgens hen de marktstructuur in feite een manier waarop markten worden georganiseerd op basis van een aantal bedrijven in de sector. Er zijn vier soorten marktstructuren, waaronder monopolie, perfecte concurrentie, monopolistische concurrentie en oligopolie. Monopoly heeft, zoals de naam al doet vermoeden, slechts één bedrijf. Perfecte en monopolistische concurrentie heeft een groot aantal kleine bedrijven, terwijl oligopolie bestaat uit minder bedrijven met een relatief grote omvang.

Met het oog op gedetailleerd begrip zijn oligopolistische en monopolistische competities verder uitgediept, samen met hun grote verschillen.

oligopolie

Zoals reeds besproken, vertegenwoordigt het een structuur die een kleiner aantal relatief grotere ondernemingen bevat met aanzienlijke toegangsbelemmeringen voor andere bedrijven. Een hoge mate van concentratie wordt waargenomen in de markt, omdat deze door een paar bedrijven wordt gedeeld. Bedrijven die op een oligopolistische markt opereren, hebben niet veel concurrentie. Daarom moeten ze rekening houden met de reactie van haar naaste concurrenten bij het nemen van een zakelijke beslissing. Als Texaco bijvoorbeeld zijn aandeel in de markt wil vergroten door de productprijs te verlagen, moet het rekening houden met de waarschijnlijkheid dat zijn rivaliteit, zoals British Petroleum, hun prijzen als gevolg doet dalen..

Wat de marktstrategie betreft, moeten bedrijven in de oligopolistische marktstructuur belangrijke beslissingen nemen met betrekking tot prijzen en concurrentie. Ze moeten er bijvoorbeeld achter komen of ze met concurrenten willen concurreren of met hen een gemeenschappelijke afspraak willen maken; het omvat ook een beslissing om de prijs te wijzigen of constant te houden. Bovendien is het voor hen van cruciaal belang om te beslissen of zij de eersten zijn om een ​​nieuwe strategie op te leggen of te wachten op de zetten van de concurrenten. De voordelen van eerste of tweede gaan staan ​​bekend als het voordeel van de first mover en second mover. Soms is het beter om het initiatief te nemen omdat het een bedrijf in staat stelt om voldoende winst te maken, en andere keren is het beter om af te wachten wat concurrenten te bieden hebben.

Monopolistische concurrentie

Aan de andere kant bevat de structuur in een monopolistische competitie een groot aantal kleine bedrijven die een vrijheid van binnenkomst en vertrek kunnen uitoefenen. In dit model heeft elk bedrijf meerdere concurrenten, maar toch biedt elk bedrijf iets andere producten. In dit cluster van ondernemingen neemt elk onafhankelijk beslissingen over de prijs en het resultaat door rekening te houden met de markt waarin het opereert, een product dat het verkoopt en de bijbehorende productiekosten. Hoewel er een grotere stroom van kennis op de markt is, is er toch geen perfecte markt.

Het belangrijkste kenmerk van deze marktstructuur is het vermogen van haar producten om te worden onderscheiden in vier categorieën, waaronder marketingdifferentiatie, differentiatie van menselijk kapitaal, differentiatie door distributie en fysieke productdifferentiatie.

Aangezien alle bedrijven die betrokken zijn bij monopolistische concurrentie unieke producten aanbieden, kunnen ze een lagere of hogere prijs berekenen dan hun concurrenten, wat ook aangeeft dat de vraagcurve zal dalen. Onder de monopolistische concurrentie gaan bedrijven meestal adverteren om hun producten op de markt te brengen, vanwege de hoge mate van concurrentie met hun rivaliteit. Adverteren helpt hen bij het introduceren van de onderscheidende kenmerken van hun product in vergelijking met de rest van de markt.

Bovendien worden dergelijke bedrijven beschouwd als winstmaximalisatoren. Dit komt omdat hun bedrijven kleiner zijn, waardoor ze hun focus kunnen houden bij het beheren van een bedrijf.

verschillen

Zowel monopolistische concurrentie als oligopolie beelden een imperfecte concurrentie uit. Hieronder volgen enkele van de grootste verschillen tussen deze twee marktstructuren:

Marktgrootte en controle

Het belangrijkste verschil tussen beide marktstructuren is een relatieve omvang en marktcontrole van deze bedrijven op basis van een aantal concurrenten op een bepaalde markt. Er is echter geen scheidslijn tussen deze structuren, er is bijvoorbeeld geen duidelijke definitie van hoeveel bedrijven er op een markt zouden moeten zijn om een ​​monopolistische concurrentie- of oligopoliemarkt te zijn.

Dominantie - een indicator van de structuur

Er zijn een paar gevallen waarin de dominantie van sommige bedrijven bepalend is voor het type structuur dat een markt heeft. Een industrie die uit 4000 relatief dezelfde bedrijven bestaat, wordt bijvoorbeeld meestal als een monopolistische concurrentie beschouwd, terwijl een industrie met hetzelfde aantal bedrijven, waarvan er slechts 4 relatief groot en dominant zijn, bekend staat als de oligopoliemarkt. Het meest prominente voorbeeld van oligopoliemarkt is de aardolie-industrie, waarin de markt, ondanks een groot aantal bedrijven, wordt gedomineerd door enkele grote bedrijven.

Geografisch gebied

Een ander kenmerk dat de monopolistische concurrentie onderscheidt van oligopolie is een geografisch gebied. Het is een sleutelfactor bij het identificeren van een marktstructuur. Het is mogelijk dat een bepaalde bedrijfstak in een categorie oligopoliemarkt valt als deze in een kleine stad ligt en een monopolistische concurrentie als hij in een grote stad aanwezig is. Een voorbeeld hiervan kan een retailmarkt zijn. Als u in een grote stad winkelt, heeft u honderdduizenden winkelalternatieven, waaronder winkelcentra, supermarkten, mini-winkels en landelijke winkelketens. Zo'n markt vertegenwoordigt een monopolistische concurrentie.

Kleine steden zijn relatief minder uitgerust met dergelijke winkels en hebben slechts enkele winkels. Het heeft misschien maar één winkelcentrum en een klein aantal winkels in een binnenstad. Zo'n structuur wordt oligopolie genoemd.

Belemmeringen voor toegang

Zoals reeds besproken, vormt oligopolie een hoge toetredingsdrempel vergeleken met de monopolistische concurrentie, maar het is een kwestie van gradatie. Het belangrijkste element dat kan leiden tot een oligopoliemarkt is een vereiste voor toestemming van de overheid, vooral in omstandigheden waarin de toegang beperkt is tot slechts enkele bedrijven. Aan de andere kant kan het ook representatief zijn voor monopolistische concurrentie als een groot aantal bedrijven een markt mag betreden.

Naast toestemming van de overheid, beperken eigendomsrechten en opstartkosten ook de toetreding van bedrijven op verschillende niveaus, wat leidt tot een van de twee structuren. Deze barrières veranderen van tijd tot tijd, waardoor monopolistische concurrentie wordt overgedragen naar een oligopolie en omgekeerd.

Al met al vertegenwoordigt elke marktstructuur zijn eigen specifieke kenmerken en heeft de neiging om variatie te vertonen naarmate de tijd verstrijkt, met de verandering van geografisch gebied, marktomvang, trends en eisen voor een bepaald product. Het begrijpen van elke structuur is erg belangrijk voor een bedrijf en zelfs voor een consument om zijn strategische beslissingen met succes te nemen. In beide markten nemen bedrijven de controle over hetzij door de levering van hun respectieve producten of diensten te controleren om zo de vraag te verhogen, of door prijzen te beheersen, en dus te controleren wat een consument betaalt voor die producten.