Verschil tussen dwang en ongepaste invloed

Dwang en ongepaste beïnvloeding zijn twee termen die vaak worden gebruikt in overeenkomsten en contracten waarbij verschillende partijen betrokken zijn.

Het gebruik van macht en bedreigingen om een ​​persoon te overtuigen om akkoord te gaan of bepaalde voorwaarden uit te voeren, volgt onder het rijk van dwang en ongepaste beïnvloeding. Een aanzienlijk aantal personen kan echter niet het verschil zien tussen beide termen waardoor ze de woorden onderling verwisselbaar of in plaats van elkaar gebruiken, wat resulteert in verwarring en onbegrip.

Dit artikel belicht de verschillen tussen dwang en ongepaste beïnvloeding zoals bepaald in verschillende onderzoeken.

Wat is dwang?

Dwang is een term die wordt gebruikt om te verwijzen naar een situatie waarin een persoon door een ander wordt gedwongen in te stemmen met specifieke voorwaarden of voorzieningen die bedreigingen gebruiken. De partij intimideert de andere partij om bepaalde voorwaarden tegen zijn of haar wil overeen te komen. Dwang kan de bedreiging inhouden om een ​​persoon te doden, familieleden of dierbaren te schaden en de persoon te martelen naast andere onwettige handelingen.

Wat is ongewenste invloed?

De term ongepaste beïnvloeding wordt gebruikt om te verwijzen naar het gebruik van de positie van macht of invloed om een ​​persoon te dwingen bepaalde voorwaarden tegen zijn wil in te stemmen. Het is belangrijk om te benadrukken dat ongepaste beïnvloeding het gebruik van autoriteit en mentale druk met zich meebrengt om een ​​bepaalde persoon te dwingen een bindende overeenkomst aan te gaan.

Verschil tussen dwang en ongepaste invloed

1) Aard van actie onder dwang en ongepaste invloed

Een van de belangrijkste verschillen tussen dwang en ongepaste beïnvloeding is de aard van de uitvoering van de twee illegale acties. Dwang maakt gebruik van fysieke bedreigingen om een ​​bepaald individu te dwingen bepaalde voorwaarden tegen zijn of haar wil in te stemmen. Het is belangrijk om te benadrukken dat dwang de fysieke kracht van gewelddadige aard inhoudt om toestemming te krijgen. Sommige van de tactieken die onder dwang worden gebruikt, omvatten het dreigen een persoon te doden en familieleden of geliefden te schaden. Aan de andere kant gebruikt ongepaste beïnvloeding morele druk om iemand te dwingen om tegen zijn of haar wil in te stemmen met een bindende overeenkomst.

2) Partijen die betrokken zijn bij dwang en ongepaste beïnvloeding

Het andere verschil tussen dwang en ongepaste beïnvloeding is dat de betrokken partijen verschillend zijn. Intimidatie wordt meestal uitgevoerd door de partijen die betrokken zijn bij een contract of de overeenkomst waarbij hij of zij de andere partij dwingt akkoord te gaan met de voorwaarden in kwestie. Vreemdelingen worden bovendien vaak gebruikt om mensen te dwingen om in te stemmen met bepaalde voorwaarden als ze niet aan specifieke fysieke verwondingen lijden. Aan de andere kant is gebleken dat ongepaste beïnvloeding door de superieure partij wordt gedragen om de zwakkere partij te dwingen akkoord te gaan met het contract. Het is ook bekend dat gezaghebbende personen hun bevoegdheden gebruiken om zwakkere personen te dwingen in te stemmen met specifieke ongunstige voorwaarden.

3) Criminele actie onder dwang en ongepaste invloed

Het andere verschil is dat dwang een strafbaar feit is, dat strafbaar is volgens de wet, terwijl ongepaste beïnvloeding geen misdrijf is, wat betekent dat het niet strafbaar is door de wet. Een persoon die toestemming verkrijgt door fysieke bedreigingen voor onwillige individuen is strafbaar volgens strafcodes van de landen van het Gemenebest en riskeert een boete of gevangenisstraf of beide. Anderzijds wordt ongepaste beïnvloeding als onwettig beschouwd, wat niet strafbaar is volgens de strafwetgeving van verschillende landen. Het is echter belangrijk om te benadrukken dat een persoon die toestemming heeft verkregen door ongepaste beïnvloeding door de rechtbank kan worden aangeklaagd onder misbruik van gezag of machtsposities om goedkeuring te verkrijgen tegen de wil van een partij met een lagere rangorde.

4) Prioriteitsverhouding voor dwang en ongepaste invloed

Onderzoeken hebben aangetoond dat het andere opmerkelijke verschil tussen dwang en ongepaste beïnvloeding het feit is dat druk geen voorafgaande relatie tussen de partijen vereist, terwijl ongepaste beïnvloeding een relatie tussen de betrokken partijen vereist. Een vreemdeling kan een andere partij dwingen om akkoord te gaan met het aangaan van een bindende overeenkomst tegen zijn of haar wil door middel van fysieke bedreigingen. Dit is niet hetzelfde voor ongepaste beïnvloeding, omdat een voorafgaande relatie noodzakelijk is om zijn of zijn macht aan andere laaggeplaatste personen te kunnen afdwingen, zodat ze kunnen instemmen met zijn of zijn eisen. Er is vastgesteld dat vooraanstaande leden van de organisatie die gezag en macht bezitten, door mentale druk toestemming hebben gekregen van andere individuen. Bovendien kan een ouder familielid zijn anciënniteit gebruiken om goedkeuring te krijgen van minderjarige familieleden.

5) Vrijwaring en compensatie

Er ontstaat een verschil tussen schadevergoeding en compensatie als de gedwongen en overmatig beïnvloede partijen de zaak aan de overheid melden. Alle voordelen en rechten die onder dwang zijn ontvangen, moeten naar de gedwongen zijde worden hersteld, zodat ze terug kunnen gaan naar hun oorspronkelijke positie, vrijwaring. Onder de ongepaste beïnvloeding moeten alle voordelen en rechten die onder ongepaste beïnvloeding zijn verkregen, worden geretourneerd aan hun oorspronkelijke eigenaar onder leiding en aanwijzingen van het presiderende hof..

6) Bewijs en bewijs van onderdrukking en ongepaste invloed

Ten slotte moet elke partij die beweert gedreigd te zijn om bepaalde contractuele verplichtingen na te komen, zonder enige twijfel aan de rechtbank moeten bewijzen. Het is niet verondersteld door de wet dat een specifiek individu fysiek gedwongen werd om een ​​bindende overeenkomst aan te gaan. Onder de ongepaste invloed kan de rechtbank ervan uitgaan dat mentale of morele druk werd gebruikt om een ​​bepaalde partij te dwingen instemmen met absolute voorwaarden. Bovendien moet de partij tegen wie dit vermoeden ligt, de beschuldigingen door gerechtvaardigd bewijsmateriaal ontzenuwen.

Verschil tussen dwang en ongepaste invloed: vergelijkingsschema

Samenvatting van dwang versus onachtzame invloed

• Dwang en ongepaste beïnvloeding zijn essentiële termen die worden gebruikt in contracten die individuen moeten begrijpen.
• Mensen moeten de betekenis van de twee termen begrijpen, zodat ze kunnen uitleggen wat ze in hun respectievelijke gebieden tegenkomen, in plaats van te mengen tussen de twee.
• Bovendien is het essentieel voor individuen om onderscheid te maken tussen de twee voorwaarden, zodat ze kunnen worden voorbereid op onvoorziene omstandigheden.