Crowdfunding is uitgegroeid tot de meest toegankelijke en risicovolle manier voor ondernemers om kapitaal aan te trekken. Van $ 880 miljoen in 2010 is de crowdfundingmarkt uitgegroeid tot een geschatte $ 34 miljard in 2015.[1] Indiegogo en Kickstarter zijn de twee populairste crowdfundingplatforms die op donaties gebaseerde projecten ondersteunen.
Hoewel Indiegogo beschikbaar is voor elk soort project dat overal ter wereld plaatsvindt, is Kickstarter alleen beschikbaar voor creatieve projecten, en alleen in de Voorlopig, volgende landen: VS, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Verenigd Koninkrijk, Nederland, Denemarken , Ierland, Noorwegen, Zweden, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Oostenrijk, België, Zwitserland en Luxemburg.
Op beide platforms hebben projectmakers 100% controle over hun producten en diensten. Geen van beide platformen stelt contribuanten in staat om investeerders of aandeelhouders te worden, noch kunnen zij kwalificeren als geaccrediteerde beleggers om deel te nemen aan enig financieel rendement.
Indiegogo | Kickstarter | |
---|---|---|
Invoering | Indiegogo is een internationale fondsenwervingssite voor bijna alles en overal. | Kickstarter is een op donatie gebaseerde financieringssite die beperkt is tot creatieve projecten in de VS, het VK en Canada. De verklaarde missie van het bedrijf is om creatieve projecten tot leven te brengen. |
Website | http://www.indiegogo.com/ | http://www.kickstarter.com/ |
Beschikbaar | Ergens in de wereld. | VS, VK, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Nederland, Denemarken, Ierland, Noorwegen, Zweden, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Oostenrijk, België, Zwitserland en Luxemburg. |
Financieringsmodel | Twee opties: 1) Alles of niets, d.w.z. al het geld wordt terugbetaald als het streefbedrag niet wordt bereikt 2) Flexibel - al het ingezamelde geld wordt behouden, ongeacht het streefbedrag. | Alles of niets alleen - als het doel niet wordt gehaald, wordt al het geld teruggestort aan de backers. |
uitgave | Alle ingezamelde geld wordt verzonden 15 dagen nadat de campagne is afgelopen. | 20 dagen na afloop van het project. |
honorarium | 5% van elke campagne (alles of niets en flexibel) | 5% (alles of niets). |
Betaalrekening | PayPal, bankoverschrijving (afhankelijk van land). | Streep |
gelanceerd | 2007 | 2009 |
Hoofdkwartier | San Francisco, Californië. | New York City, New York State, US. |
Oprichter (s) | Danae Ringelmann, Slava Rubin en Eric Schell | Perry Chen, Yancey Strickler, Charles Adler |
% bezoekers bereikt projectpagina (juni-september '13) | 72,03% | 92.43% |
% bezoekers bereikt pagina van toezegging / bijdrage (juni-september '13) | 5,18% | 3,7% |
% bezoekers daadwerkelijk beloven / bijdragen (juni-september '13) | 2,17% | 2,39% |
% verlatingspercentage (juni-september '13) | 58% | 35% |
% verhoogt 100% doelen (aug 2013) | 9,3% | 44% |
Alexa Rank | 1,254 (wereldwijd); 664 (VS) - juli 2016 | 451 (wereldwijd); 218 (VS) - juli 2016 |
Hoewel Kickstarter twee jaar na Indiegogo werd opgericht, heeft het een sterkere groei en grotere break-outcampagnes ervaren. Volgens web-traffic tracker Alexa heeft Indiegogo meer projecten, maar het is Kickstarter dat meer verkeer heeft.
Kickstarter is strenger in screeningcampagnes en gebruikt twee hoofdcriteria:
Indiegogo keurt fondsenwervende campagnes goed voor bijna elk type project, inclusief hobbyist, persoonlijke financiën of liefdadigheidsinstellingen. Indiegogo is ook voor zowat iedereen met een bankrekening en is de waarschijnlijke keuze voor projecten met weinig kans op financiering (inclusief projecten afgewezen door Kickstarter).
Zach Gray en Bob Harper van Roaming Startup bespreken Indiegogo tegenover Kickstarter in deze video:
Kickstarter heeft een alles of niets systeem; d.w.z., als het totale bedrag dat is opgehaald uit alle toezeggingen gelijk is aan of groter is dan het streefbedrag, dan zal dat bedrag worden gesanctioneerd. Als het doelwit niet wordt bereikt, worden alle donateurs terugbetaald en wordt er geen geld aan het project uitbetaald. Kickstarter rekent een vergoeding van 5% van het ingezamelde geld. Dit alles-of-niets-model wordt vaste financiering genoemd.
Hoewel Indiegogo ook een vast financieringsmodel ondersteunt, is hun belangrijkste onderscheidende factor hun flexibele financieringsmodel - de optie om beloftegeld te houden, zelfs als het doel niet wordt bereikt. Een campagne met een vaste financiering is logisch voor een campagneleigenaar die alleen een minimale hoeveelheid geld wil uitgeven - en dat is een persoonlijke of zakelijke beslissing die een campagneleigenaar zou kunnen nemen. Maar alle Indiegogo-campagnes kunnen het geld dat ze genereren behouden, ongeacht het totale doel dat ze stellen, als ze kiezen voor de flexibele financieringsoptie.
Indiegogo rekende een commissie van 9% voor haar flexibele campagne-arrangement, en een commissie van 4% voor haar alles of niets campagnes. Maar in 2015 veranderde Indiegogo zijn tarieven in een vlakke 5%, ongeacht het soort campagne dat je uitvoert.
In november 2016 kondigde Indiegogo aan dat ze nu equity crowdfunding op hun platform ondersteunen. Hierdoor kunnen startups geld ophalen van donateurs en ze aandelen-aandelen in het bedrijf aanbieden - in ruil daarvoor. In het verleden was investeren in startups iets dat alleen door geaccrediteerde beleggers kon worden gedaan. Met deze stap kan iedereen echter investeren in nieuwe bedrijven. Voor aandelenfinancieringscampagnes verzamelt Indiegogo een contante vergoeding van 7% van de aangetrokken fondsen, plus een belang van 2% in het bedrijf.
Kickstarter gebruikt Stripe voor betalingen en betaalt geen geld uit tot 20 dagen nadat het project is afgelopen.
Indiegogo vereist een accountconfiguratie met PayPal, bankoverschrijvingen zijn ook beschikbaar in bepaalde landen. Indiegogo betaalt fondsen 15 dagen nadat een campagne is afgelopen.
Tot voor kort was het onmogelijk om Indiegogo te vergelijken met Kickstarter, omdat Indiegogo nog geen statistieken bekend had gemaakt over het aantal projecten dat het had helpen lanceren, het totale geld dat het had helpen opbrengen, etc. Bij het vrijgeven van deze informatie werd ontdekt dat Kickstarter bijna zes keer zoveel geld als Indiegogo en heeft een hoger slagingspercentage.
Kickstarter heeft zijn eigen regelmatig bijgewerkte statistiekenpagina. En in januari 2014 bracht Kickstarter een reeks prestatiestatistieken uit die het hele jaar 2013 bestreken. Deze onthulden dat drie miljoen mensen in het jaar $ 480 miljoen hadden toegezegd en met succes bijna 20.000 projecten hadden gefinancierd.
Ondertussen heeft Indiegogo meer dan 150.000 campagnes georganiseerd sinds de lancering in 2008. Een gegevensanalyse voor Indiegogo door crowdfunding freelancers Jonathan Lau en Edward Junprung toont het volgende:
Indiegogo-statistieken, zoals gespeculeerd door Jonathan Lau en Edward JunprungHet verschil in cijfers is dat elk bedrijf een ander bedrijfsmodel gebruikt. Indiegogo biedt flexibiliteit met financiering die open is voor iedereen, overal. De kosten voor dergelijke openheid in geografie en projecttype zijn een hoger aantal (en dus hoger percentage) mislukte campagnes. Kickstarter-filters die welk type project kunnen lanceren. Vanwege de geografische beperkingen is het gemakkelijker om voorspellingen te doen en projecten goed te keuren die tastbaar, specifiek en meer kans van slagen hebben.
Vanaf juli 2016 meldt Kickstarter dat projecten op hun platform in totaal meer dan $ 2,1 miljard hebben opgeleverd. zijn meer dan verdubbeld met $ 2.485.143.036 opgehaald. Indiegogo meldde eind 2015 dat projecten op hun platform in totaal meer dan 800 miljoen hebben opgeleverd.
In augustus 2016 kondigde Kickstarter resultaten aan van een studie van de University of Pennsylvania, waarin werd gekeken naar de economische impact van Kickstarter. De studie wees uit dat Kickstarter-projecten meer dan $ 5,3 miljard aan directe economische impact hebben gegenereerd; resulteerde in de oprichting van 8.800 nieuwe bedrijven (inclusief non-profitorganisaties) en 29.600 voltijdse banen.
In juni 2014, De rand rapporteerde de volgende statistieken voor de twee crowdfunding-websites:
De groei van Kickstarter in de afgelopen jaren is dus aanzienlijk beter geweest dan Indiegogo. Indiegogo's verkeer en marktherkenningsnummers staan op de tweede plaats van Kickstarter. Desondanks vertoont Indiegogo engagementstatistieken en stijgende tellingen die het vergelijkbaar maken met Kickstarter.
De rand ontdekte dat terwijl 40% van de projecten op Kickstarter erin slaagden hun financieringsdoel te behalen, minder dan 10% van de projecten op Indiegogo.
Doorgaans bezoeken bezoekers van site-reviewprojecten die van belang kunnen zijn, een of een shortlist van een paar, en leveren dan daadwerkelijk een bijdrage. De meeste bijdragen worden geleverd door mensen die de oorzaak van een project willen ondersteunen, of door vrienden en supporters van de maker van het project.
De 2013-gegevens met betrekking tot beide sites, inclusief tot en met september, tonen een verschil in het tarief voor bezoekers die een projectpagina bereiken:
Het zou eerlijk zijn om uit deze gegevens af te leiden dat Kickstarter zijn bezoek beter doet tellen door bezoekers naar meer relevante projecten te leiden, wat resulteert in een hogere klikfrequentie. Indiegogo heeft ook onlangs haar website opnieuw ontworpen, zodat hun verwerking beter overeenkomt met die van Kickstarter.
Indiegogo presteert erg goed met betrekking tot gegevens van bezoekers aan pagina's waar een bijdrage kan worden gesloten:
Zelfs wanneer de demografische gegevens van de projecten en van de bezoekers redelijk op elkaar lijken, en nu de twee sites nauw bij elkaar passende lay-outs hebben, is het nog steeds een prestatie voor Indiegogo om bezoekers om te zetten in 40% meer bijdragen dan Kickstarter. Misschien omdat Indiegogo-bezoekers mogelijk meer geïnteresseerd zijn in het project en waarschijnlijk een grotere bijdrage zullen leveren. De call-to-action-knop voor Kickstarter bevat ook een "$ 1 Minimum Pledge", die een mogelijke bijdrage aan een potentiële bijdrager kan zijn en van invloed is op hun intentie om bij te dragen. Indiegogo heeft zo'n limiet niet nodig.
Ten slotte, ondanks het feit dat Indiegogo een hoog bezoekersaantal naar de contributiepagina stuurt, is hun conversiepercentage bezoeker-naar-bijdrager lager dan dat van Kickstarter:
Gewoonlijk ligt een verlatingspercentage van 58% op schema met e-commerce-gemiddelden. Zelfs dan is het aanzienlijk hoger dan het verlatingspercentage van 35% dat Kickstarter ziet. Maar ondanks deze hoge mate van achterlating, maakt Indiegogo duidelijk een inhaalslag, met verkeerswinsten in de buurt van die van Kickstarter.
Sommige campagnes zijn succesvoller dan andere, en dit kan te maken hebben met iets simpels als de taal die in een pitch wordt gebruikt.
Georgia Tech-onderzoekers, assistent-professor Eric Gilbert en promovendus Tanushree Mitra, bestudeerden de campagne voor Pebble, een e-ink smartwatch, tot nu toe de meest succesvolle campagne van Kickstarter, en de campagne voor Ninja Baseball, een pc-spel dat positieve berichtgeving ontving maar zijn financieringsdoelstelling niet gehaald. De grote verschillen tussen Kickstarter-succesverhalen en verhalen over tekortkomingen deden de onderzoekers aanleiding zijn om meer dan 45.000 Kickstarter-campagnes verder te onderzoeken.
Gilbert en Mitra ontdekten dat, na controle voor andere factoren, bepaalde zinnen die gebruik maakten van overtuigingsprincipes, tot een grotere kans op financiering leidden. Met name leidde wederkerigheid - dat wil zeggen, het aanbieden van een geschenk in ruil voor een gift - tot meer financiering, terwijl minder gezaghebbende frases (bijv. "We hope to get ...") de vooruitzichten op financiering schaden. De volledige resultaten van de studie van Gilbert en Mitra zijn gepubliceerd in De taal die mensen te geven geeft: zinnen die het succes voorspellen op Kickstarter [PDF].
In februari 2014 kondigde Kickstarter aan dat de service was gehackt en dat klantinformatie was gestolen. Het bedrijf beweerde dat de hackers geen toegang hadden tot creditcardinformatie. Ze hebben echter al hun gebruikers geadviseerd hun wachtwoord te wijzigen.