Ecologische voetafdruk versus CO2-voetafdruk
Vandaag verwijzen zowel de wetenschappelijke als de bedrijfsgemeenschap naar het begrip 'voetafdruk' als een maatregel of een boekhoudkundige tool om de vraag naar de aard van de consumentengemeenschap te berekenen. De footprint-evaluaties beschrijven de impact van de activiteit van mensen in het verleden op de resource-voorziening en meten de vraag met de beschikbaarheid van resources in de toekomst. In deze context zijn de meest besproken hulpmiddelen voor een dergelijke meting de ecologische voetafdruk en de koolstofvoetafdruk. Om een beter idee te krijgen van hoe deze afzonderlijke meters de vraag van menselijke activiteit naar natuurlijke hulpbronnen berekenen, vergelijken en vergelijken we de effectiviteit in beide maatregelen.
Ecologische voetafdruk
De ecologische voetafdruk is een maatstaf voor de menselijke vraag op de ecosystemen van de aarde. Het meet in feite de vraag naar en het aanbod van goederen en diensten voor een hele planeet door aan te nemen dat de hele planetaire bevolking een specifieke levensstijl volgt van een bekende persoon / groep mensen. De schatting voor de ecologische voetafdruk begint met de berekening van het land, het water / de zee die nodig is om de specifieke behoeften aan voedsel, onderdak, mobiliteit en goederen en diensten van een persoon in een bepaalde regio te ondersteunen. Deze schatting verandert met het gebied waar die persoon woont. Dit komt door het feit dat ecosystemen verschillen in hun vermogen om nuttige biologische materialen te produceren en CO2 te absorberen, de zogenaamde biocapaciteit. De resultaten worden gegeven in het aantal van planeet Aarde dat nodig zou zijn om de mensheid te ondersteunen, als iedereen de geschatte levensstijl volgt.
Carbon footprint
De CO2-voetafdruk daarentegen vertegenwoordigt de totale emissie van broeikasgassen (GHG) naar de omgeving gedurende een bepaalde periode door een persoon of een organisatie. Het houdt rekening met de hoeveelheid broeikasgassen die wordt uitgestoten in CO2-equivalenten. Dit geeft een idee over de impact op de planeet die het gevolg is van het verbranden van fossiele brandstoffen. De koolstofvoetafdruk is de snelgroeiende component van de algehele ecologische voetafdruk van de mensheid; het is 54% van de totale ecologische voetafdruk. Dit noemt echter niet het streven om het effect van broeikasgassen die eenmaal in de atmosfeer zijn vrijgekomen te compenseren. Het belangrijkste doel van de berekening hiervan is om mensen hun CO2-uitstoot te verminderen door de energie-efficiëntie van hun huis te verhogen en minder fossiele brandstof te verbranden voor hun dagelijkse activiteiten.
Wat is het verschil tussen ecologische voetafdruk en carbon footprint?
De ecologische voetafdruk en de koolstofvoetafdruk zijn beide matrices die zijn ontwikkeld om de impact van routinematige menselijke activiteit op het milieu te meten. Toch verschillen ze in hun bereik, uitdrukking van impactwaarden en het perspectief van de berekening. De koolstofvoetafdruk houdt alleen rekening met de activiteiten die verband houden met de emissie van broeikasgassen. Dat zijn directe methoden zoals het verbranden van fossiele brandstoffen en indirecte methoden zoals het verbruik van elektriciteit. De ecologische voetafdruk beschrijft echter alle activiteiten waar een persoon bij betrokken is, en de gebruikte middelen evenals de verspilling die door de genoemde activiteit is gegenereerd. De carbon foot print geeft de ruwe hoeveelheid koolstofemissie in ton per jaar als uitkomst. Maar de ecologische voetafdruk geeft waarden van het land- en wateroppervlak die nodig zijn om de verbruikte hulpbronnen te vervangen. Bovendien wil de koolstofvoetafdruk de impact op het milieu verminderen door het broeikaseffect te verminderen en rampen te vermijden zoals klimaatverandering. Maar de ecologische voetafdruk neemt alle problemen van het milieu als geheel en streeft naar een duurzame ontwikkeling.
De carbon foot print vertegenwoordigt het snelst groeiende en meest destructieve deel van de ecologische voetafdruk. Het verkleinen van de CO2-voetafdruk is de belangrijkste stap in het verminderen van het overschot aan hulpbronnen. Maar om een goed beeld te krijgen van de werkelijke impact, die zaken als overbevissing, te beweiding en ontbossing aanpakt, is de ecologische voetafdruk vereist. Het belangrijkste is dat wettelijke instanties beide rekenmachines gebruiken om hun middelen te beheren en hun toekomst veilig te stellen.