Verschil tussen primaire en secundaire deviantie

Primaire versus secundaire deviatie
 

Voordat we het verschil tussen primaire en secundaire deviatie leren, moeten we eerst begrijpen wat deviantie is. Afwijking is een sociologische term die een onacceptabel gedrag van een persoon of een groep mensen in een bepaalde gemeenschap suggereert. Elke gemeenschap heeft zijn eigen waarden en normen. Van alle burgers wordt verwacht dat ze zich aan deze waardesystemen houden en degenen die hier tegenin gaan worden devianten genoemd. De devianten overtreden de sociale normen en er is altijd een rivaliteit tussen het afwijkende en het normensysteem. Het was Edwin Lemert wie introduceerde primaire en secundaire deviantie als een deel van zijn etikettering theorie. Bij primaire deviantie begaat de persoon een afwijkende handeling zonder te weten dat hij tegen het normenstelsel ingaat. Echter, in secundaire deviantie, is de persoon al als een afwijkend bestempeld, maar nog steeds blijft hij / zij betrokken bij die specifieke handeling. Nu zullen we deze twee termen, primaire deviantie en secundaire afwijking, in detail bekijken.

Wat is primaire deviatie?

Zoals hierboven vermeld, weet de persoon in primaire deviatie niet dat hij / zij bezig is met een afwijkende handeling. Dientengevolge, neemt de persoon het niet negatief waar. Een jonge jongen kan bijvoorbeeld sigaretten roken als zijn leeftijdsgroep ook rookt. Hier voert de jongen deze actie samen met anderen uit en ziet het niet verkeerd. Dit is een voorbeeld waarbij we de primaire afwijking kunnen zien. Als de specifieke gemeenschap de jongen vraagt ​​om te stoppen met roken en als de jongen naar de maatschappij luistert en de sociale norm aanvaardt, wordt de jongen niet als een afwijkend persoon bestempeld. Niettemin, als de jongen het niet eens is en blijft roken, zal hij bestraft worden in de gemeenschap. Als de jongen niet stopt met roken, zelfs niet na de straffen, zien we de secundaire afwijking.

Wat is secundaire deviatie?

Bij secundaire deviantie is de persoon al als een afwijkend persoon bestempeld, maar hij blijft de afwijkende handeling nog steeds uitvoeren. Als we hetzelfde voorbeeld als hierboven hebben geanalyseerd, heeft de jongen twee opties om te stoppen met roken of om het te blijven doen, ongeacht de sociale normen. Als de jongen de tweede optie kiest, straft de maatschappij hem en bestempelt hem als een afwijkend persoon. De jongen kan zijn oefening echter nog steeds voortzetten en er ontstaat secundaire afwijking.

Wat is het verschil tussen primaire en secundaire deviatie?

Voor Edwin Lemert zijn primaire en secundaire afwijkingen de manier om het etiketteringsproces uit te leggen. Het is na de primaire afwijking dat een persoon kan worden geëtiketteerd of niet. Wanneer we de overeenkomsten en verschillen tussen primaire en secundaire deviantie analyseren, kunnen we zien dat er in beide gevallen een overtreding is van sociale normen.

• In primaire deviantie, is de acteur onwetend van het feit dat hij / zij bezig is met een afwijkende handeling, maar in secundaire deviantie is de acteur zich er goed van bewust. Ook kan de acteur worden gestopt met het begaan van de afwijkende handeling alleen na de primaire afwijking.

• Als de acteur naar de secundaire afwijking gaat, blijft hij / zij de rol van de afwijkende persoon spelen, ondanks de sociale straffen.

• Evenzo hebben primaire deviantie en secundaire deviantie hun eigen functies.

• Het belangrijkste dat we ons moeten herinneren, is dat een afwijkend persoon in de ene gemeenschap geen afwijkende gemeenschap is. Dat komt omdat elke samenleving haar eigen normenstelsel heeft en het kan verschillen van andere samenlevingen. Roken is misschien een afwijkende daad in één gemeenschap, maar kan in een andere gemeenschap worden geaccepteerd. Zodat, volgens het waarden- en normenstelsel van de gemeenschap, de afwijking kan verschillen.

• Verder heeft de gemeenschap een grote verantwoordelijkheid om afwijkende handelingen in hun primaire fasen te stoppen en de acteurs geen criminelen te laten zijn.