Verschil tussen conflict- en consensustheorie

Conflict versus consensustheorie
 

Omdat de twee theorieën gericht zijn op het begrijpen van het menselijk gedrag, kan het verschil tussen conflict en consensus theorie alleen maar beter voor je zijn. Deze twee theorieën worden veel gebruikt in sociale wetenschappen. Deze twee theorieën worden meestal op basis van hun argumenten als oppositie aangeduid. De consensustheorie benadrukt dat de sociale orde door de gedeelde normen, en geloofsystemen van mensen is. Deze theoretici geloven dat de maatschappij en haar evenwicht gebaseerd zijn op de consensus of overeenstemming van mensen. Conflicttheoretici zien de samenleving echter op een andere manier. Ze geloven dat de maatschappij en sociale orde gebaseerd zijn op de machtige en dominante groepen van de samenleving. Ze benadrukken het bestaan ​​van een belangenconflict tussen verschillende groepen in de samenleving. Dit artikel probeert de verschillen tussen deze twee theorieën te benadrukken door een beter begrip van de twee theorieën te verschaffen.

Wat is consensustheorie?

De consensustheorie richt zich op de sociale orde die wordt ondersteund door de gedeelde normen, waarden en overtuigingen van de mensen. Volgens dit perspectief bevestigt de maatschappij de noodzaak om de status-quo te handhaven en als een persoon ingaat tegen wat wordt geaccepteerd en gedeeld door de meerderheid, wordt die persoon als afwijkend beschouwd. Consensustheorie geeft aandacht aan cultuur als een manier om de consensus van de samenleving te handhaven. Deze theorie benadrukt de integratie van de waarden van een groep mensen. De consensustheorie hecht weinig waarde aan sociale verandering, omdat ze zich meer richten op het behouden van de samenleving zoals die is door consensus. Ze wezen de mogelijkheid van sociale verandering echter niet af. Integendeel, zij geloofden dat sociale verandering zich zou voordoen binnen de grenzen van consensus.

Wat is Conflicttheorie?

Het was Karl Marx die deze benadering van het bekijken van de samenleving op gang bracht door de ongelijkheden in de samenleving die aanleiding geven tot klassenconflicten. Volgens hem zijn er twee klassen in alle zo cieties, de haves en de have-nots. De status-quo wordt onderhouden en gevoed in overeenstemming met de behoeften van de dominante groep of anders met de haves in de samenleving. Conflicttheoretici letten ook op hoe de dominante groepen in de samenleving hun macht behouden door het gebruik van sociale instituties zoals religie, economie, enz. Zij geloven dat degenen die aan de macht zijn, zowel repressieve mechanismen als ideologisch staatsapparaat gebruiken om sociaal te handhaven bestellen.

In deze zin belicht deze theorie de belangenconflicten tussen mensen. De conflicttheorie besteedt ook aandacht aan de verschillende vormen van ongelijkheid die in de samenleving plaatsvinden en die van economische, politieke en educatieve aard kunnen zijn. Anders dan in de consensustheorie, geeft deze theorie geen aandacht aan gedeelde normen en waarden of consensus van mensen. Ze benadrukten het belang van de strijd tussen klassen en de botsingen van de haves en have-nots als middel om gelijkheid te bereiken.

Wat is het verschil tussen Conflict en consensustheorie?

• De consensustheorie benadrukt dat de noodzaak van gedeelde normen en geloofsystemen van mensen om de sociale orde te handhaven.

• Deze theoretici besteden niet veel aandacht aan sociale verandering en beschouwen het als een langzaam proces.

• Ze benadrukken de integratie van waarden.

• Als een persoon tegen de geaccepteerde gedragscode ingaat, wordt hij of zij als afwijkend beschouwd.

• Conflicttheorie benadrukt dat de samenleving en sociale orde worden beheerst door de machtige en dominante groepen van de samenleving.

• Ze benadrukken het bestaan ​​van een belangenconflict tussen verschillende groepen in de samenleving.

• Ze verwerpen de overtuigingen van consensus, gedeelde normen en waarden.